法院对刑事案件的审理与裁判
《宪法》第16条第16.14款规定：“在法院依法证明其有罪之前，任何人不得被认定为犯罪。” 落实上述宪法保障程序——即查明事实、审查证据并对犯罪行为进行公正的审理和裁判——称为刑事诉讼程序。该程序主要包含以下阶段：立案、侦查、检察机关监督、审判。
1. 立案阶段
自收到控告、犯罪线索或立案申请之日起，至刑事案件正式立案并确定嫌疑人为止，依法开展的各项活动，称为立案。
- 初步核查：调查员自收到控告或犯罪线索之日起5日内，可进行有限的调查措施——现场勘查、取样、取证、扣押物品、实施逮捕、进行鉴定。该期限可由负责调查的机关负责人一次性延长至14日（第30.7条）。
- 通知检察官：立案时，应立即通知检察官；案件应在统一登记册中登记，并在72小时内将立案裁定提交检察官审阅。裁定中不得指明具体自然人或法人（第30.9条）。
- 期限：案件登记的主要期限为自立案之日起1个月，检察官每次可将其延长至3个月。总期限受《刑法典》规定的追诉时效限制（第30.12条）。初步审查期限计入案件登记期限。
- 终结：案件登记程序结束后，调查员应作出终止案件或立案并以嫌疑人身份提起公诉的决定，并在3个工作日内将决定连同案件材料一并移送检察官（第30.13条）。
2. 检察机关的监督
检察官自收到调查员的建议及立案材料之日起3个工作日内，作出以下决定之一（第30.15条）。 根据案件复杂程度，上级检察官可将该期限延长至14天：
- 将案件发回补充立案——若犯罪情节尚未完全查明（第30.16条）。
- 作出立案并以嫌疑人身份提起公诉的裁定——若已确定涉案人员且证据充分（第30.17条）。
- 终止立案——若查明未发生犯罪行为，或所实施的行为仅构成违法行为（第30.14条）。若被害人不服终止立案的决定，可在7日内向上级检察官提出申诉。
3. 侦查
从作出立案并以被告人身份提起诉讼的裁定，到将案件移送法院期间，为查明所有应予证明的事实所开展的活动，称为侦查（第31.1条）。 在向嫌疑人宣读裁定后，调查员应在12小时内核实其身份，并取得其作为被告人供述（第31.3.4条）。
- 基本期限：轻微犯罪案件的侦查应在14日内进行并完成，严重犯罪案件的侦查应在1个月内完成（第31.13.3条）。
- 延期：对于案件复杂、涉案被告众多、犯罪事实较多的案件，县（苏木）级、跨县（苏木）级检察官可延长至5个月，省级检察官可延长至7个月； 区级检察官可延长至5个月，首都检察官可延长至7个月；由省、专门及首都检察院监督的案件可延长至16个月。进一步延长由总检察长决定（第31.13.4–31.13.5条）。
- 期限限制：自犯罪发生之日起，若已超过追诉时效期限的两倍，则不得延长（第31.13.1条）。
- 结案：调查员向相关人员出示案卷材料，并在3日内将案卷连同建议一并移交检察官（第32.1–32.2条）。 检察官应在14天内审查案件，上级检察官每次可将该期限延长至14日（第32.4条）。如有将案件移送法院的依据，应制作起诉书，送达被告人，并在3个工作日内将案件移送有管辖权的法院（第32.10条）。
4. 审判阶段
移送与庭前准备工作
法官自收到检察官移送的案件之日起15日内，应作出以下决定之一：将案件移送法院审理、退回检察官、中止审理或按管辖权移送；若无法在该期限内作出决定，经法院院长批准可将期限延长至30日（第33.1条）。 自作出移送决定之日起14日内，应案件将提交法庭审理，开庭日期应不迟于开庭前3日通知各方（第33.2条）。
一审庭审
一审庭审是刑事诉讼程序的核心阶段，在此阶段，法院依据检察官的起诉书，直接审查证据，听取诉讼参与人员的陈述和证言，查明犯罪事实及被告人的罪责，并作出判决——有罪判决、无罪判决或终止案件。 对于法定刑为八年有期徒刑以上的犯罪案件，由三名法官组成合议庭审理；其他案件由独任法官审理（第11.4条）。
| 阶段 | 提出上诉或抗告的期限 | 审期限 | 审理期限与合议庭组成 |
|---|---|---|---|
| 上诉审 （省、首都法院） | 自收到或送达判决书之日起14天内 | 自受理上诉之日起30日内审结（可延长30日） | 由3名法官组成合议庭 |
| 监督审级 （最高法院） | 自收到或送达裁定之日起14天 | 依法定理由审查是否受理： 21日内决定； | 受理后30日内审结（可延长一次）； 由5名法官组成合议庭 |
法院不受理逾期提交的申诉；如有正当理由，应提交恢复期限的申请，并由申请人承担举证责任（第38.2条）。提交上诉或抗诉将中止一审法院判决的执行（第37.1.2条）。
5. 上诉审与监督审的特点
| 上诉审——不得加重被告的刑罚 上诉法院应全面审理案件，不限于上诉状或抗诉书中指明的问题（第39.1.3条）。但被告行为的定性及量刑只能从轻变更——宪法法院在2019年1月的裁决中认定，加重刑罚违宪（第39.1.4条）。 此外，一审法院未审查的新证据，不得作为裁判的依据（第39.1.2条）。 |
|---|
监督申诉和抗诉仅可基于法律规定的理由提出（第40.1条）：消除法院在适用法律方面的分歧； 在审理和裁判刑事案件过程中存在严重违反《刑事案件审理与裁判法》的行为，且该行为影响裁判公正；法律适用与最高法院的裁判或解释不一致；案件对形成新法律概念或统一法律适用具有普遍指导意义。
最高法院应在收到申诉或抗诉之日起21日内，由该庭全体法官召开全体会议进行审议；若获得4名及以上法官同意，则裁定将案件提交监督审级审理； 若未获得通过，则视为驳回，该裁定为终局裁定（第40.2.3–40.2.5条）。案件由5名法官组成合议庭审理（第40.6.1条）。提出监督上诉并不构成中止执行上诉法院判决的依据（第40.1.5条）。
6. 简易程序
| 被告人认罪案件 若被告人承认有罪，案件可比常规程序更快审理和裁判——即按照该法第十七章规定的简易程序进行。该程序与量刑从轻相关，建议在选择时务必与辩护律师共同商议。 |
|---|